清除“雜音”
讓有聲書聲聲悅耳
□濰坊融媒評(píng)論員 孫瑞榮
近年來(lái)，我國(guó)“聲音經(jīng)濟(jì)”快速發(fā)展，也帶來(lái)了一些市場(chǎng)亂象。據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在有聲書市場(chǎng)迅猛發(fā)展的同時(shí)，部分有聲書平臺(tái)存在色情、低俗內(nèi)容，版權(quán)問題和虛假宣傳配音培訓(xùn)等遭到了不少詬病。如何推動(dòng)有聲書市場(chǎng)健康發(fā)展成為社會(huì)關(guān)注的話題。
借助互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)，以聽書為代表的“有聲經(jīng)濟(jì)”近年來(lái)獲得快速發(fā)展。然而，在“有聲市場(chǎng)”蓬勃成長(zhǎng)的另一面也暗藏“荊棘”，部分有聲書平臺(tái)存在色情、低俗內(nèi)容，版權(quán)問題和虛假宣傳配音培訓(xùn)等遭到了不少詬病。
問題根源何在？平臺(tái)難辭其咎。低俗、侵權(quán)問題出現(xiàn)在有聲書市場(chǎng)，根本原因是相關(guān)平臺(tái)淪為“擺設(shè)”。平臺(tái)在內(nèi)容審核把關(guān)方面疏于監(jiān)管，甚至為了流量，對(duì)一些低俗、侵權(quán)內(nèi)容“睜一只眼閉一只眼”，放任其傳播?？梢砸姷?，面對(duì)海量的音頻，平臺(tái)在審核審查方面的力量投入明顯不足。有聲書質(zhì)量良莠不齊，低俗內(nèi)容泛濫，甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的失序，既是對(duì)心靈世界的污染，更是對(duì)知識(shí)極大的不尊重。
有聲書應(yīng)是好書，不該有“雜音”，更不該變成“小黃書”。有聲書中的不良內(nèi)容會(huì)引起聽眾的厭惡、恐懼或其他不良情緒，從而影響心理健康；而對(duì)未成年人而言，不良內(nèi)容對(duì)其價(jià)值觀和道德觀的塑造也具有負(fù)面影響。“有聲經(jīng)濟(jì)”的蓬勃發(fā)展應(yīng)當(dāng)是健康、積極、向上的，容不得半點(diǎn)低俗、色情等有害內(nèi)容。任何一種經(jīng)濟(jì)模式或者任何行業(yè)，都不可能依靠“糟粕內(nèi)容”、侵權(quán)行為獲得持久健康發(fā)展，因?yàn)榭赡苡|及法律紅線。
對(duì)有聲書平臺(tái)的不良內(nèi)容，亟須采取一系列措施加強(qiáng)監(jiān)管。有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)立法，細(xì)化相關(guān)規(guī)范性文件為行業(yè)操作提供實(shí)踐參考，同時(shí)加大執(zhí)法力度，敦促平臺(tái)壓實(shí)主體責(zé)任，提高侵權(quán)處罰的成本。平臺(tái)有責(zé)任且必須嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)上線的有聲書內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核；平臺(tái)也要及時(shí)下架問題內(nèi)容，不能“裝聾作啞”放任其賺得盆滿缽滿。當(dāng)然，對(duì)廣大用戶來(lái)說，面對(duì)低俗、擦邊以及涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，要自覺抵制。如此，有聲書才能清朗悅耳入人心。
